某L鋼廠DC01，庫存1個月后沖壓起皺，這是拉伸應變痕的一種典型形貌，也常被稱為沖壓橘皮、沖壓起皺。雖然叫法和程度或形貌可能會不一樣，但本質上就是延伸不均勻，一旦發生通常無法通過調整沖壓工藝消除。
這屬于質量問題嗎？能否理賠呢？
非常遺憾，這不屬于質量問題，不能理賠。
DC01這個牌號，隨著庫存時間延長，性能會變差。這個現象被稱為時效現象，拉伸應變痕是時效現象的一種表現形式。
大多數標準中的DC01及其近似牌號（如SPCCT）對拉伸應變痕都不做明確要求。以歐標 EN 10130 2006為例，僅提示“盡快使用”。
什么牌號不出現拉伸應變痕呢？DC06和DC07（詳見最后一段）。
為什么DC01這個牌號通常不保拉伸應變痕呢？
這就要從DC01的鋼級說起了，DC01及其近似牌號被稱為CQ料，全稱 commercial quality，有人把他翻譯成“商用材”，這種原文直譯恐怕是造成錯誤理解的重要原因。
這里的commercial quality翻譯為“一般商用材”更合適，也即“大路貨”。在印度標準IS 513中這個鋼級被稱為“O”級，Ordinary也即“普通材”。
CQ料就是一張沒啥特殊要求的鋼板，在遙遠的過去，CQ級和DQ級當中還有個鋼級“LFQ”——Lock Forming Quality 扣鎖成型。
什么是扣鎖成型？鋼卷捆帶上那個鎖扣就是?？上攵瓤坻i成型LFQ要求更低的CQ料到底是個什么級別。
有沒有鋼廠對DC01的拉伸應變痕做要求的呢？
有！國內鋼廠中寶鋼企標的DC01（Q/BQB 408 2014），“自制造完成之日起3個月內不應出現拉伸應變痕”。
后記及反思
從公事公辦的角度來看，這事兒鋼廠沒責任。一份價錢一分貨，標準中都有明確的描述。
但貿易商和終端用戶需要思考：當初為什么會把零件放給自己，原來的訂貨協議里是否有附加條款，零件有什么特殊要求，和材料是否契合。沒思考好就一口咬下去，怕是肉沒吃到牙崩掉。
ps：貿易環節只看牌號進行采購不知造成了多少損失，而通過看質保書成分和力學性能評價使用性能那更是相當不靠譜了。
如果這樣行的通的話，浦項、寶武、新日鐵、蒂森這些世界一流的鋼企早就關門了。除了貿易環節可見的信息，材料的使用性能更多的還需要生產廠有一流的質量一貫制管理能力，過程控制才是勝負手。
| |